печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30457/23-к
25 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -
до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду провадження № 757/30457/23-к за клопотанням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12022000000000035.
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що при дослідженні матеріалів слідчим суддею було встановлено, що слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 .
Разом з цим, захист ОСОБА_5 здійснюється, зокрема і адвокатом ОСОБА_8 , який перебуває у родинних відносинах з слідчим суддею ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду провадження № 757/30457/23-к за клопотанням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12022000000000035.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1