04.09.2023 Справа № 756/6678/23
Унікальний номер 756/6678/23
Номер провадження 2/756/3471/23
про відкриття спрощеного провадження
04 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в розмірі 46958,64 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді № 97556 від 02 червня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Житомирської міської ради, Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області та Любарської селищної територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
30 серпня 2023 року надійшла відповідь щодо зареєтрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Вивчивши зміст позовної заяви та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 02 жовтня 2023 року о 12.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Суддя І.С. Шролик