Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
Іменем України
13.06.2006
Справа №2-30/9136-2006
За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу Регіональної державної інспекції з енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Кримському регіоні, м. Сімферополь.
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантніков, буд. 1.
Про стягнення 3400,0 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від позивача - Муница, за дов. від від 03.01.2006 р. № 18 у справі.
Від відповідача - Облетова, за дов. від 14.11.2005 р. № 170/29 у справі.
Від прокурора - не з'явився.
Суть спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу Регіональної державної інспекції з енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Кримському регіоні, м. Сімферополь звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 3400,0 грн.
Прокурор, присутній у попередньому судовому засіданні, та позивач позовні вимоги підтримують та обґрунтовують їх тим, що відповідачем не сплачений штраф за порушення законодавства про електроенергетику, який накладено постановою № 110 - кр від 02.08.2005 р.
Відповідач у судовому засіданні відзивом від 13.06.2006 р. позов визнав у повному обсязі, у зв'язку з важким фінансовим становищем просить надати відстрочку виконання рішення суду до грудня 2006 р.
Позивач проти надання відстрочки не заперечує.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, присутнього у попередньому судовому засіданні, представника позивача та відповідача, суд -
26 січня 2005 року Державною інспекцією по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кримському регіоні при проведенні перевірки енергогосподарства Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» в частині надійності енергопостачання та інших умов енергоспоживання були виявлені порушення та відступлення від діючих нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів та правил, у зв'язку з чим був винесений припис № 47/05 про їх усунення (а.с.10 - 11).
Термін для усунення виявлених порушень приписом встановлений до 07 лютого 2005 року.
27 травня 2005 року було перевірено виконання припису № 47/05 від 26.01.2005 р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, за результатами якої був складений акт перевірки № 47/10 та направлений на адресу відповідача (а.с. 12), з якого вбачається, що відповідачем не виконані вимоги припису.
Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. №575/97 споживач енергії несе відповідальність за виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.
Відповідальність за ухилення від виконання або за несвоєчасне виконання припису передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р. №575/97 відповідно до якої, суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетики за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. № 1312 «Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки і оформлюється постановою відповідно Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
02 серпня 2005 р. державним інспектором Держенергонагляду в АР Крим винесена постанова № 110 - кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 3400,0 грн. (а.с.7).
Згідно з пунктом 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.1999 р. №1312, штраф має бути сплачений протягом 30 днів зі дня винесення відповідної постанови. У разі несплати у встановлений строк, штраф стягується у судовому порядку.
Відповідачем у встановленому законом порядку постанова № 110 - кр від 02.08.2005 р. не оскаржена, штраф до наступного часу не сплачений.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У судовому засіданні 13.06.2006 р. представник відповідача заявив клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду до кінця року - грудня 2006 року у зв'язку з важким матеріальним становищем. Позивач проти надання відстрочки не заперечує.
Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд приймаючи рішення, має право відстрочити виконання рішення.
Враховуючи важкий фінансовий стан Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», визнання позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та надати йому відстрочку виконання рішення суду на 7 (сім) місяців до 31 грудня 2006 р.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
З обліком викладеного, керуючись ст. 49, ст. ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантніков, буд. 1 (р/р 2600830330655 МФО 324388, ОКПО 14309008) у дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок 31118106500024, одержувачем коштів є бюджет АР Крим, 23030300, код в ЄДРПО України 24043468,банк одержувач - управління державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО банку одержувача - 824026) 3400,0 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
3. Надати відповідачу відстрочку виконання рішення суду на 7 (сім) місяців до 31 грудня 2006 р.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантніков, буд. 1 (р/р 2600830330655 МФО 324388, ОКПО 14309008) у доход державного бюджету України (р/р 31111095500002 Банк одержувач Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, одержувач держбюджет м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 22301854) державне мито у сумі 102,0 грн.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантніков, буд. 1 (р/р 2600830330655 МФО 324388, ОКПО 14309008) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Лепська, 18/5, р/р № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,0 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.