73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"18" серпня 2010 р. Справа № 2-а-1821/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Мельниченко О.В.,
За участю представника позивача - Попович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідачем порушені вимоги положень статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», відповідно до якої заборонена роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності марок акцизного збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Так, судом встановлено, що 06 березня 2007 року при проведенні перевірки магазину, що належить ПП ОСОБА_2, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, було складено акт № 21060071/232 від 18.03.2008 року.
Під час проведення цієї перевірки позивачем встановлено факт зберігання та роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марки акцизного збору, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» (далі - Закон).
Відповідно до ст. 17 Закону зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень. Про що, на підставі вищезазначеного акту перевірки, позивачем відносно відповідача прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 002 від 12 березня 2007 року на суму 1700 грн.
Положенням ч. 5 ст. 17 «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» передбачено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті фінансової санкції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.