73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
26 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2120/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області < Список > < Позивач в особі > до ВАТ "Будівельно-монтажне управління №8 < Список > < Відповідач в особі > про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до ВАТ "Будівельно-монтажне управління №8 про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 3692,64 грн.
Ухвалою від 23.04.10 провадження у справі відкрито.
Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості. В такий спосіб позивач відмовився від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову від позову, у зв'язку з тим, що вона не суперечить закону не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси..
Керуючись < Текст > ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до ВАТ "Будівельно-монтажне управління №8 про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 6.13