73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
17 серпня 2010 р.
14 год. 30 хв. Справа № 2а-3669/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подає до ДПІ у Бериславському районі податкові декларації, звіти, рахунки, документи бухгалтерської звітності, передбачені чинним законодавством. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець 19.05.2004 р. Місце проживання: АДРЕСА_1.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 19.05.2004 р. за № 2793 та перебуває на обліку у ДПІ у Бериславському районі.
Відповідно довідки та акту, наданих ДПІ, відповідач більше року не подає декларації про доходи та не має податкової заборгованості.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобов'язаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".
Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст. 128 ГК України, ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців",
постановив:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 6.6.2