Ухвала від 04.09.2023 по справі 591/2005/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 591/2005/22 Номер провадження 11-кп/814/2404/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

04 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за:

ч.4 ст.185 КК України - на 5 років позбавлення волі;

ч.2 ст.190 КК України - на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 5 років позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 11 липня 2023 року.

Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 24 березня до 10 липня 2023 року.

Позов потерпілого ТОВ «РУШ» задоволено та стягнуто на його користь із ОСОБА_3 351 гривню майнової шкоди.

Вирішено питання щодо арештів майна та процесуальних витрат.

На вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Сумський слідчий ізолятор", Зарічним районним судом м. Суми та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор", Зарічному районному суду м. Сумивчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Сумський слідчий ізолятор", Зарічному районному суду м. Суми.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 05 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2