20 вересня 2010 року Справа № 2а-6247/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Приватного підприємства «Транзит», м.Мелітополь Запорізької області
до заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорту у Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича
про визнання дій неправомірними та скасування постанови
09.08.2010 приватне підприємство «Транзит» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорту у Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича (далі - відповідач), в якому просить:
визнати дії заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорту у Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича при винесенні постанови від 15.06.2010 №103633 про застосування до позивача фінансових санкцій у розмірі 680,00грн. неправомірними;
скасувати постанову від 15.06.2010 №103633, винесену начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорту у Запорізькій області як неправомірну;
постановити окрему ухвалу щодо перевищення відповідачем своїх повноважень від час винесення постанови від 15.06.2010 №103633.
Ухвалою суду від 10.08.2010 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 17.09.2010 для усунення недоліків позовної заяви.
У термін встановлений судом позивач недоліки позовної заяви не виправив.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «Транзит» до заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорту у Запорізькій області Гненного Євгена Вікторовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) О.С. Янюк