про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 серпня 2023 року Суми Справа № 480/9108/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський бекон" (пров. Мусієнка, 15, смт. Миколаївка, Сумський район, Сумська область, 41854, код ЄДРПОУ 37389912) до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Лихвинська Стінка, 25, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 40356714) про визнання протиправним та скасування постанови.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 6 від 22.06.2023 про накладення штрафу за порушення Закону України "Про державний контроль за дотриманням законожавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин" № 2042-VIII, якою на позивача накладено штраф у розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат - 67000 грн.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача повний відеозапис подій, про які викладено у спірній постанові відповідача від 22.06.2023. зафіксований засобом відеофіксації - Body Camera № 190039.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 113050000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, в тому числі щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати відповідача, у 15-ти денний строк, надати до суду повний відеозапис подій, про які викладено у спірній постанові відповідача від 22.06.2023, зафіксований засобом відеофіксації - Body Camera № 190039.
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук