20 вересня 2010 року Справа № 2а-7250/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Кам'янсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах Кам' янсько Дніпровської міської ради, м. Кам'янка - Дніпровська Запорізької області
до: Споживчого товариства «Експрес», м. Кам'янка - Дніпровська Запорізької області
про: стягнення заборгованості,-
17 вересня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кам'янсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах Кам' янсько Дніпровської міської ради до Споживчого товариства «Експрес», у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди плати землі у розмірі 4 238, 51 грн., у тому числі: за період з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року у сумі 2668, 58 грн., за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2010 року у сумі 1569, 93 грн.
Суд звертає увагу позивача на те, що Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010, з дня його опублікування у Офіційному віснику України №55/1, були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим та враховуючи, що позовна заява була подана позивачем безпосередньо до канцелярії суду після набрання чинності вказаним Законом, вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України виходячи з наступного.
Згідно з частиною 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, судом звертає увагу позивача на те, що позовні вимоги заявлено до Споживчого товариства «Експрес» яке знаходиться за адресою: вул. Усачова, 2, м. Кам'янка - Дніпровська , 71304.
Але, згідно з описом вкладення, позовна заява та додані до неї документи направлені ТОВ «Монолітбуд» на адресу: вул. Усачова, 152, м. Кам'янка - Дніпровська.
Крім того, за приписами ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній з'яві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.
У надісланій позовній заяві не дотримано вимог ч.1 ст. 106 КАС України а саме - не вірно вказано адресу адміністративного суду, до якого надіслано позовну заяву. Позивач зазначає що її подано до Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шумяна, 4, 69001, тоді, як позовну заяву позивачем подано до Запорізького окружного адміністративного суду адресою суду є - 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати доказів надіслання Споживчому товариству «Експрес» копії адміністративного позову та доданих до нього документів на адресу згідно з довідкою Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зокрема, опису вкладення до поштового відправлення з квитанцією відділення поштового зв'язку та вірно зазначити найменування суду до якого подається позовна заява.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
< Текст >
Адміністративний позов Кам'янсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах Кам' янсько Дніпровської міської ради до Споживчого товариства «Експрес» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 жовтня 2010 року та роз'яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
11 жовтня 2010 року < Текст >
< Текст >