Ухвала від 04.09.2023 по справі 460/17825/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

04 вересня 2023 року Р і в н е № 460/17825/23

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доДержавної служби України з безпеки на транспорті

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив:

- визнати протиправною тa скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення вiд 13.03.2023, серія АА № 00007041, про притягнення до адміністративноп вiдповiдальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 132-1 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмiрi 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

-провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 132-1 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмiрi 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - закрити.

Ухвалою суду від 27.07.2023 відмовлено у відкритті провадження в справі.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1073,60 грн.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в даній справі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 1073,60 грн., що сплачена згідно з квитанцією № 0.0.3115387610.1 від 24.07.2023 (копія квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
113207900
Наступний документ
113207902
Інформація про рішення:
№ рішення: 113207901
№ справи: 460/17825/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.08.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Мамчур Микола Володимирович