22 вересня 2010 року Справа № 2а-7213/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-Р»
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя
про визнання нечинним Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001642303/0 від 01.04.2010 р.
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинним Рішення про застосування штрафних санкцій №0001642303/0 від 01.04.2010 р., в якій зазначив, що за наслідками проведеної перевірки органами податкової служби було складено акт від 19.03.2010 р. №0075/08/26/23/31533653, яким встановлено порушення вимог чинного законодавства, зокрема, п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та у подальшому прийняте рішення про застосування штрафних санкцій на суму 44602,05 грн. Позивач вважає зазначене рішення незаконним, таким, що прийнято з порушенням норм діючого законодавства, та просить суд визнати нечинним рішення про застосування штрафних санкцій №0001642303/0 від 01.04.2010р.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-Р» залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначені судом недоліки позивачем було усунуто у встановлений строк.
Згідно ч.5 ст. 99 КАС України, позивачем порушено місячний строк звернення до суду та заявлено клопотання про поновлення строку.
Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для звернення до адміністративного суду, тому строк підлягає поновленню.
Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-Р» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинним Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001642303/0 від 01.04.2010 р.
2. Призначити судове засідання на
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 12 жовтня 2010 року < Текст > 12:30 < Текст >
яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
3. Зобов'язати:
позивача - надати оригінали доданих до позову документів суду для огляду;
відповідача - надати матеріали перевірки позивача; документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 11.10.2010р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О. Нестеренко