про повернення позовної заяви
04 вересня 2023 рокусправа № 380/16258/23
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та надання дозволу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка), в якому просить:
- скасувати рішення начальника прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип А) капітаном ОСОБА_3 від 29 травня 2023 року;
- надати дозвіл на перетин кордону, для забезпечення гуманітарною допомогою військових бригад (є запит), у боротьбі з російською агресією, тим самим дозволити співпрацю з партнерами й волонтерськими групами за кордоном.
Ухвалою від 19.07.2023 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів: 1) уточненої позовної заяви для суду та відповідача, у якій сформулювати вимоги, за захистом яких він звернувся до суду, привести у відповідність відповідача та позовні вимоги, які до нього пред'явлено, а також вказати: обґрунтування позовних вимог; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; 2) копію оскаржуваного рішення начальника прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип А) капітаном ОСОБА_3 від 29 травня 2023 року; 3) оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн.
Копію вказаної ухвали доставлено позивачу засобами електронного зв'язку за допомогою сервісу «Електронний Суд» 19.07.2023, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Проте станом на 04.09.2023 позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2023, таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та надання дозволу повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяКачур Роксолана Петрівна