про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6836/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 74% на 70% грошового забезпечення під час перерахунку та виплати пенсії з 01.03.2023 року.
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, відповідно до вимог статей 43, 52, 55, 63 Закону №2262-ХІІ, перерахувати з 01.03.2023 року пенсію за вислугу років, призначену з врахуванням 74% відповідних сум грошового, здійснювати подальші виплати у зазначеному розмірі, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком.
Ухвалою судді від 21.08.2023 року було залишено без руху позовну заяву в частині строку звернення до суду за період з 01.01.2016 по 15.02.2023 включно. Позивач у встановлений суддею строк подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та надав уточнений позов, за змістом якого просить задовольнити його вимоги за період з 01.03.2023 року.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивач.
Зобов'язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду копію пенсійної справи позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО