04 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4176/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат за позовною заявою Акціонерного товариства “Капустянський граніт” до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.05.2023 року № 8855493/31652348, про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 30.04.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Акціонерним товариством “Капустянський граніт” (код ЄДРПОУ 31652348) податкову накладну № 13 від 30.04.2023 року, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2023 позовну заяву задоволено.
До суду 01.09.2023 надійшла заява представника позивача щодо розподілу судових витрат
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи.
Керуючись ст.ст.143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про судові витрати, понесені ним у зв'язку із розглядом справи.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
Роз'яснити відповідачам право щодо подання до суду у строк до 11 вересня 2023 року, пояснення щодо заяви позивача про судові витрати, понесені позивачем у зв'язку із розглядом справи. Одночасно направити копії пояснень іншим учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання пояснень щодо заяви представника позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА