Ухвала від 20.09.2010 по справі 2а-3386/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2010 року Справа № 2а-3386/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: Левченко В.В.

представника відповідача: Лисенко О.В.

прокурора: Романова Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАП - Екостальтрейдінг»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення - рішення від 06.05.2010 №0000212302/0/9606

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАП - Екостальтрейдінг» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення від 06.05.2010 №0000212302/0/9606.

Ухвалою суду від 15.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3386/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 29.06.2010.

Ухвалою суду від 29.06.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 02.09.2010 для надання додаткових доказів.

Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 19.08.2010 №05/1-2702-10, з метою захисту економічних інтересів держави в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя за виниклим спором, на підставі ст.ст.35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.

02.09.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Розгляд справи відкладався до 20.09.2010 у зв'язку із неявкою позивача.

Позивач у судовому засіданні надав уточнення адміністративного позову, відповідно до яких додатково нормативно обґрунтував позовні вимоги.

Уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для ознайомлення з уточненнями позивача та надання письмових заперечень.

Позивач та прокурор не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 06.10.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06.10.2010 на 10 год. 00 хв. для надання відповідачем письмових заперечень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

06 жовтня 2010 року < текст > 10:00 < текст >

Попередній документ
11320660
Наступний документ
11320662
Інформація про рішення:
№ рішення: 11320661
№ справи: 2а-3386/10/0870
Дата рішення: 20.09.2010
Дата публікації: 28.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: