30 серпня 2010 року Справа № 2а-6277/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренко М.С.
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю представників
від позивача: Тягушева Д.О.
від відповідача: Вініченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001140805/0 від 15.06.2010р.
Представником відповідача у судовому засідання 30 серпня 2010 року заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-3117/10/0870 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними дії щодо самостійного розподілу коштів.
Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, полягався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-3117/10/0870 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними дії щодо самостійного розподілу коштів, суд приходить до висновку, що справу 2а-6277/10/0870 неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-3117/10/0870, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 121, 156 ч. 1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001140805/0 від 15.06.2010р. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-3117/10/0870 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними дії щодо самостійного розподілу коштів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
< Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >