Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про видачу дубліката виконавчого листа
04 вересня 2023 року Справа №200/11732/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №200/11732/20-а,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної сотні, буд.23, код ЄДРПОУ 25953617) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної сотні, буд.23, код ЄДРПОУ 25953617) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
15 квітня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №200/11732/20.
Заява вмотивована тим, що згідно відповіді Донецького окружного адміністративного суду виконавчий лист направлений рекомендованим листом на адресу: вул.Шмідта, б.131, м.Краматорськ, 84300. Інформація про отримання вказаного поштового відправлення у КП «ДСС» суду відсутня.
Вказує, що оригінал виконавчого листа не отримував, оскільки перебуває на військовій службі з 24.03.2016 року. Тому вважає, що виконавчий лист втрачено.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів позивача, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №200/11732/20-а - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №200/11732/20-а.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Аканов