Ухвала від 04.09.2023 по справі 160/3672/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа №160/3672/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» про виправлення описки в рішенні суду від 21 квітня 2023 року у справі № 160/3672/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

23.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «АМТ» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2023 року у справі № 160/3672/23, а саме зазначити вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів та ЕМД.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та передано для розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/3672/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UА403000/2022/000046/2 від 19.12.2022р.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «АМТ» (49000, м. Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, буд. 70, код ЄДРПОУ 42822115) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці (46400, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Текстильна, буд.38, код ЄДРПОУ 43985576) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2717,91 (дві тисячі сімсот сімнадцять гривень 91 копійка) грн.

Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 21.04.2023 року у справі №160/3672/23 допущено технічну описку, а саме в тексті рішення суду зазначено номер ЕМД № 22UA403020036425U4 від 14.12.2022 р. замість вірного - № 22UA403020026425U4 від 14.12.2022 р.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» про виправлення описки в рішенні суду від 21 квітня 2023 року у справі № 160/3672/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду зазначивши вірний номер ЕМД № 22UA403020026425U4 від 14.12.2022 р.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук

Попередній документ
113205563
Наступний документ
113205565
Інформація про рішення:
№ рішення: 113205564
№ справи: 160/3672/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.08.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення