20 вересня 2010 року Справа № 2а-6081/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.
при секретарі судового засідання Сподінової А.М.
за участю представників:
позивача - Романюти Л.В. (довіреність від 30.07.2010 №б/н);
Рибалко І.Г. (довіреність від 30.07.2010);
відповідача -Демченка А.А. (довіреність від 10.08.2010 №4885/10/10);
Андросович Г.Є. (довіреність від 27.07.2010 №4229/10/10);
прокуратури - Романова Р.О. (посвідчення віл 06.08.2008 №83)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь», м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
за участю Прокуратури Запорізької області
про визнання протиправним та скасування рішення
У серпні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), за участю прокуратури Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів - інформації щодо контрагентів позивача (свідоцтв про ПДВ, акти відповідних перевірок тощо). Представник прокуратури заявлене клопотання підтримав.
Представники позивача указане клопотання залишили на розсуд суду та не заперечили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки оголошенні представником відповідача документи мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 2а-6081/10/0870 до 21.10.2010 для надання представником відповідача додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 21.10.2010 о 10:00.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя О.С. Янюк
21 жовтня 2010 року < текст > < Час слухання справи > < текст >