15 вересня 2010 року Справа № 2а-6342/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.
при секретарі судового засідання Сподіновій А.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області
до Приватного підприємства «Геос», м.Мелітополь Запорізької області
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
У серпні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Приватного підприємства «Геос» (далі - відповідач ), в якому просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 536,59грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 15.09.2010 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 30.09.2010 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 2а-6342/10/0870 до 30.09.2010 для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 30.09.2010 о 10 год 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
30 вересня 2010 року < текст > 14:30 < текст >