Ухвала від 04.09.2023 по справі 917/194/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 917/194/18

Суддя Тимощенко О. М., розглянувши заяву керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про видачу дублікату наказу від 17.12.2018 року по справі №917/194/18

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області (вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, 39601; вул. Центральна, 191, м. Глобине, 39000) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Глобинської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 281, м. Глобине, 39000) та Глобинської центральної районної лікарні (туп. Лікарняний, 1, м. Глобине, 39000)

до відповідача Приватного підприємства "Рембудплюс", вул. Першотравнева, 2В, 2 поверх, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про розірвання договору, стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 року у справі №917/194/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Рембудплюс" на користь Глобинської центральної районної лікарні 480 000 грн. попередньої оплати, 251 200 грн. штрафу за порушення строку виконання зобов'язання, 21 794,93 грн. пені, 33 600 грн. штрафу за порушення строків використання авансу. Стягнуто з Приватного підприємства "Рембудплюс" на користь Прокуратури Полтавської області 11860,93 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про розірвання договору № 11/7 від 11.07.2017 року, укладеного між Приватним підприємством "Рембудплюс" та Глобинською центральною районною лікарнею.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рембудплюс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 у справі № 917/194/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі №917/194/18 залишено без змін.

На примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року господарським судом було видано відповідні накази від 17.12.2018 року.

29.08.2023 року на адресу суду від керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про видачу дублікату наказу від 17.12.2018 року у справі №917/194/18 у зв'язку з його втратою (вх. № 10611, вих. №50-3404ВИХ-23 від 23.08.2023 року).

Розглянувши подану керівником Глобинської окружної прокуратури Полтавської області заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату наказу є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про видачу дублікату наказу заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Заявник не надав до суду доказів направлення на адресу учасників справи заяви про видачу дублікату наказу у справі №917/194/18.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про видачу дублікату наказу у справі №917/194/18 із доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу на те, що заявник не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою, оформленою відповідно до ст. 170 ГПК України.

Крім того суд зазначає, що обов'язковою умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Керуючись статті 91, 170, 234 ГПК України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути керівнику Глобинської окружної прокуратури Полтавської області заяву про видачу дублікату наказу у справі №917/194/18 (вх. № 16011 від 29.08.2023 року) без розгляду.

Додаток: заява про видачу дублікату наказу у справі №917/194/18 (вх. № 16011 від 29.08.2023 року).

Ухвала підписана 04.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
113203209
Наступний документ
113203211
Інформація про рішення:
№ рішення: 113203210
№ справи: 917/194/18
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.07.2018)
Дата надходження: 26.02.2018
Предмет позову: розірвання договору, стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій.
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Рембудплюс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Рембудплюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Рембудплюс"
позивач (заявник):
Глобинська районна державна адміністрація
Глобинська центральна районна лікарня
Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області
Кобеляцька місцева прокуратура
Комунальне некомерційне підприємство "Глобинська міська лікарня" Глобинської міської ради
Кременчуцька районна військова (державна) адміністрація
Кременчуцька районна державна адміністрація
позивач в особі:
Глобинська районна державна адміністрація
Глобинська Центральна районна лікарня
представник відповідача:
Гонтар Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА