Ухвала від 04.09.2023 по справі 915/1354/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 915/1354/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, код 01038921 (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14), пред'явленої до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», код 32178530 (57520, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кам'янка, вул. Набережна, 84) про стягнення заборгованості за договором про проведення робіт у сумі 23981,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану Кам'янського водосховища від 24.01.2020 року №2/20 у сумі 23981,88 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.162 ГПК України, оскільки в ній позивачем не зазначено які саме оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, в наявності у позивача, у відповідача або іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати суду лист з відповідною інформацією. Примірник листа необхідно також направити рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
113203124
Наступний документ
113203126
Інформація про рішення:
№ рішення: 113203125
№ справи: 915/1354/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
10.11.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області