СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6815/23
пр. № 2/759/2843/23
27 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Істоміній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з відповідачем з 29.04.1967 року, зареєстрований Васильківським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 92.
Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що від зазначеного шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З червня 2020 року між сторонами фактично припинено шлюбні відносини. Спільно не проживають, спільним побутом не пов'язані. Вважає, що примирення між сторонами неможливе.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на вимогах позову наполягав, просив розірвати шлюб, за його клопотанням був допитаний в суді в якості свідка. Так з його показів вбачається, що дружина останнього не поважала, відносини завжди були напруженими як чоловіка та дружини, спільного господарства разом не ведуть.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Допитавши позивача в якості свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.04.1967 року, Васильківським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 92.
Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, виникли розбіжності щодо подальшого сімейного життя. Вказані взаємовідносини призвели до того, що вони протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.04.1967 року, Васильківським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 92- розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Журибеда