ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.09.2023Справа № 910/14275/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 12 904,40 грн Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 12 904,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, що мала місце 02.12.2014, у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (як страховика винної в ДТП особи) виник обов'язок виплатити страхове відшкодування потерпілому - фізичній особі ОСОБА_1 . Означена фізична особа відступила своє право вимоги виплати страхового відшкодування Фізичній особі-підприємцю Шияну Денису Сергійовичу, а позивач, за Договором про надання послуг факторингу № 5/31-10/2015 від 31.10.15., отримав від вказаної фізичної особи-підприємця усі права вимоги за вказаними вище грошовими зобов'язаннями. Позивач стверджує, що в подальшому, в судовому порядку грошові вимоги позивача до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" визнано в повному обсязі та внесено до реєстру кредиторів, а Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" було ліквідовано. З огляду на вказане, в порядку підпункту ґ п. 41.1 ст. 41 Закону № 196-IV, саме у відповідача виник обов'язок виконати зобов'язання перед позивачем, що було виконано Моторним (транспортним) страховим бюро України частково - на суму 20 564,64 грн, а розмір невиконаного зобов'язання становить: 1 732,50 грн 3% річних та 11 171,90 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 (суддя - Ващенко Т.М.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/14275/21, позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 1 732,50 грн 3% річних, 11 171,90 грн інфляційних втрат, 2 270,00 грн судового збору, 4 600,00 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги.
31.08.2023 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, мотивована тим, що постановою Верховного Суду було скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 910/14275/21.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.
Відповідно до ч.ч. 5, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Проте, оскільки матеріали справи № 910/14275/21 були направлені до Верховного Суду та станом на день постановлення даної ухвали до суду першої інстанції не повернулися, суд уважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/14275/21 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко