Справа № 752/11193/23
Провадження №: 3/752/4988/23
Іменем України
28 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої в Голосіївській в м. Києві державній адміністрації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-
За результатами розгляду адміністративного матеріалу, 09.08.2023 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 гривень.
25.08.2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку у постанові від 09.08.2023 року по адміністративній справі №752/11193/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП, а саме в описовій частині вказаний номер автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , необхідно виправити на д.н.з. НОМЕР_3 .
Як вбачається з постанови судді від 09.08.2023 року, в її описовій частині не вірно зазначено державний номерний знак автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки помилково вказаний д.н.з. НОМЕР_2 , а не д.н.з. НОМЕР_3 .
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вищевказану описку шляхом уточнення постанови судді від 09.082023 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
Уточнити описову частину постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , вказавши в описовій частині наступне:
« ОСОБА_1 о 08 год. 45 хв. 31.05.2023 року, керуючи автомобілем «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , в м. Києві по вул. Максимовича, 5, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надала дорогу транспортному засобу «Mazda» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Вказаними діями, ОСОБА_1 , порушила п. 10.2 ПДР України, тобто вчинила адміністративний проступок, передбачений ст.124 КУпАП України».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бойко