Справа № 710/887/23 Провадження № 2/710/338/23
04.09.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Сивоконя С.С.,
за участю секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,
учасники процесу:
представник позивача - Кучерява В.М.
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шпола цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього міститься прохання стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особові рахунки дітей, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття.
Аргументи учасників справи.
В обґрунтування позову зазначено, що громадянка ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти народжені в офіційному шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер. Служба у справах дітей неодноразово відвідували сім'ю ОСОБА_16 та попереджали про правову відповідальність за невиконання батьівських обов'язків. 13.04.2023 року ОСОБА_2 унаслідок чергової сварки пішла з будинку залишивши на свекруху своїх дітей. Відповідачка до цього часу проживає окремо від дітей, участі у вихованні не приймає, фінансово не допомагає, не цікавиться їх життям, зловживає алкоголем. ОСОБА_2 не прагне влаштуватися на роботу, не прикладає зусиль для возз'єднання з дітьми, не провідує їх в будинку бабусі, хоча живе недалеко від них.
22.06.2023 року на засіданні комісії виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ із питань захисту прав дитини було вирішено подати до виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Відповідний висновок було затверджено рішенням виконавчого комітету.
Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2023 було відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явилася та визнала позов у повному обсязі.
Відповідач відзив до суду на позов не надала, зустрічного позову не пред'являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.07.2007, серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №7. (а.с.5).
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.01.2010, серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1. (а.с.6).
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.08.2013, серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5. (а.с.7).
ОСОБА_6 записаний батьком усіх трьох дітей.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 15.03.2023 року Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції у (м. Київ) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що15.03.2023 зроблено актовий запис №141. (а.с. 9).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.10.2022 року затвердженого Начальником служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ Коваль Н.М., проведено обстеження умов проживання за адресою: с. Товмач, Звенигородський район. Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається із 5 кімнат. Умови проживання незадовільні. У будинку грязно, речі розкидані, продукти харчування відсутні. Мати вживає алкогольні напої. Продукти харчування присутні, їжу готує у більшості випадків свекруха. Для виховання та розвитку дитини немає належних умов для повноцінного розвитку дітей. Постільна білизна брудна. Одягом та взуттям діти забезпечені. Місця для навчання не в належному стані. З матір'ю ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо належного догляду за дітьми. Попереджена про наслідки не виконання батьківських обов'язків та правову відповідальність. Рекомендовано звернутися до лікаря стосовно вживання алкоголю та можливості пролікуватися. (а.с. 10).
Відповідно до витягу із протоколу №18 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Шполянської міської ради ОТГ від 16.12.2022 року члени комісії попередили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про правову відповідальність та наслідки невиконання батьківських обов'язків. Також порадили пройти повний курс лікування та подальшої реабілітації від алкогольної залежності. Та зазначили, що вразі їх невиконання, у подальшому буде підніматися питання щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав. (а.с. 13-14).
Відповідно до листа КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади від 18.01.2023 року №42/07 адресованого заступнику начальника служби у справах дітей та соціального захисту населення, повідомляється про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пройшла амбулаторне лікування від алкогольної залежності в поліклінічному відділенні. Проведено кодування. (а.с. 15).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.06.2023 року затвердженого Начальником служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ Кучерявою В.М., проведено обстеження умов проживання за адресою: с. Товмач. Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається із 3 кімнат. У будинку проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без реєстрації. Умови проживання незадовільні. У помешканні наявні меблі (старі). Побутова техніка відсутня, продуктів харчування немає. ОСОБА_17 не працює, вживає алкогольні напої. Для виховання та розвитку дитини не створено жодних умов для проживання, виховання та розвитку. ОСОБА_2 надано рекомендації щодо ведення здорового способу життя. Повідмлено про наслідки невиконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх трьох неповнолітніх дітей, та про правову відповідальність. (а.с. 16).
Відповідно до характеристики від 19.06.2023 року №129 наданої старостою ОСОБА_14 , ОСОБА_2 з 2007 року проживала та була зареєстрована у домоволодінні батьків чоловіка за адресою: с. Товмач, Звенигородського району Черкаської області разом із сім'єю. Із ОСОБА_6 , 1983 року народження, перебувала у офіційному шлюбі до дня смерті, 11.03.2023 року. ОСОБА_2 працювала тимчасово дояркою у СТОВ «ЛНЗ - Агро», але часто з'являлась на роботу в нетверезому стані, та була звільнена. Після смерті чоловіка в домоволодінні не проживає. Діти, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчила 10 класів Товмацького ліцею, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчила 7 класів Товмацького ліцею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчила 4 класи Товмацького ліцею, проживають з бабусею, яка займається їх вихованням та вирішенням побутових проблем. Мати ніякої участі у вихованні дітей не приймає, фінансово не допомагає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним. (а.с. 17).
Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 від 16.06.2023 року надану директором ліцею, ОСОБА_5 навчається у 11 класі Товмацького ліцею. Протягом навчального періоду проявила себе, як працелюбна учениця. Опановує навчальний матеріал на середньому рівні. Має багато друзів. До старших і менших відноситься з повагою. В позашкільний час веде себе належно, допомагає вдома по господарству. Шкідливих звичок не має. На даний час залишається без батьківського піклування. (а.с. 18).
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 від 16.06.2023 року надану директором ліцею, ОСОБА_4 навчається у 5 класі Товмацького ліцею. Сніжана добра, працелюбна учениця. Володіє навчальним матеріалом на середньому та початковому рівні. Навчається не у повну міру своїх сил. Повільно запам'ятовує програмовий матеріал. Домашні завдання часто не виконує. Дівчинка має друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма дітьми. Батьки не приділяють належну увагу навчанню і вихованню дочки. На даний час дитина залишилась без батьківського піклування. Мама не бере участі у життя Сніжани. (а.с. 19).
Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 , без дати, надану директором ліцею, ОСОБА_3 навчається у 7 класі Товмацького ліцею. Зарекомендувала себе, як дисциплінована, скромна, доброзичлива учениця. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. На уроках не завжди уважна. У ОСОБА_11 немає мотивації до навчання. Конфліктів з однокласниками та вчителями не мала. Правила поведінки завжди виконує, на уроки не запізнюється, школу без поважних причин не пропускає. Старається брати участь у заходах класу. Дівчинка виховувалась в повній сім'ї до 2023 року. Матеріально забезпечував сім'ю лише батько, мати не працювала. Після трагічної смерті батька, ОСОБА_11 виховує бабуся. Мати не цікавиться навчанням та вихованням дитини. ОСОБА_12 не має постійного місця для навчання, відпочинку. Дитина одягається скромно, але відповідно до сезонів. Мати не цікавиться успіхам дитини, агресивно реагує на зауваження класного керівника. Мама відвідує школу тільки на великі родинні свята, за запрошенням класного керівника. ОСОБА_15 неодноразово бачили у нетверезому стані. Мати не проявляє інтерес до успіхів і невдач дитини. У насідок цього, інколи виникають проблеми з навчанням в школі. (а.с. 20).
Відповідно до витягу із протоколу №10 засідання комісії виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ з питань захисту прав від 22.06.2023 року члени комісії вирішили рекомендувати органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . (а.с. 21-23).
Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області від 23.06.2023 № 370 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . (а.с.24).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, участі у їх вихованні не приймає, фінансово не допомагає, веде аморальний спосіб життя та знову зловживає алкоголем. Вона не усвідомлює проблем, які виникли у неї та у її дітей через зловживання нею алкоголем, не бажає пройти повторний курс лікування, ставиться вороже до всіх хто вказує на її аморальну поведінку та невиконання батьківських обов'язків, у тому числі і до старости села, працівників служби у справах дітей, родичів. Під час бесіди з дітьми працівниками служби у справах дітей встановлено, що дівчатка не хочуть жити разом з матір'ю та уникають будь -яких контактів з нею. (а.с. 25-27).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов'язків.
Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з п.п.15, 16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду У справі № 753/2025/19 від 06.05.2020 № 638/2254/18 від 14.07.2022 року.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.
У матеріалах справи наявні достатні докази, які свідчать, що ОСОБА_2 у порушення вимог статті 150 СК України свідомо не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей.
Судом також враховано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області від 23.06.2023 року №370.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками щодо дітей та ураховуючи поведінку відповідачки, яка не забезпечує належних умов виховання дітям. Суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей, що буде відповідати інтересам останніх.
Відповідно до ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей у розмірі доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини, починаючи з моменту надходження позовної заяви.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з ч.5. ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ураховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачки на утримання її дітей, а саме однієї чверті доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з моменту надходження заяви до суду та до повноліття старшої дитини.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позов задоволено повністю, а позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 165, 166, 171,180 -183, 191 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 280-282,ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Водяно, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 , інші відомості про особу суду невідомі, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Водяно, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 на особовий рахунок останніх.
Аліменти стягувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов'язати орган опіки та піклування Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області або іншого законного представника дітей, відкрити особистий рахунок на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 03.07.2023.
Рішення в частині стягнення з відповідача аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Водяно, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Роз'яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Суддя С.С. Сивокінь.
(повний текст рішення складено 04.09.2023)