Справа №708/565/23
Номер провадження № 3/708/414/23
04 вересня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М, розглядаючи
справу про адміністративне правопорушення за протоколом ДПР18 № 396054 від 12.05.2023 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування строком на 1 рік та стягнуто судовий збір.
У вказаній постанові суд припустився описки, невірно зазначивши по батькові правопорушника,- як ОСОБА_2 , натомість вірним є по батькові правопорушника " ОСОБА_3 ", що збігається із даними протоколу про адміністративне правопорушення, направлення на огляд водія від 12.05.2023 року (а.с. 2,5) довідки Державного реєстру фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером 3203519411 (ас11).
Дана описка унеможливлює виконання зазначеної постанови постанови.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв'язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки вважаю необхідним керуватися вимогами ст. 379 КПК України, якою передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Позаяк описка є очевидною, вважаю необхідним виправити дану описку в постанові, правильно зазначивши в усіх частинах рішення по батькові правопорушника як « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
Виправити описку, допущену в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 року, правильно зазначивши в усіх частинах рішення по батькові правопорушника як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген АКУЛОВ