Ухвала від 30.08.2023 по справі 922/2831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.08.2023 Справа № 922/2831/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» (61038, місто Харків, в'їзд Білостоцький, будинок 3; код ЄДРПОУ 43636392)

про стягнення 598 068,49 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» про стягнення 571 258,61 гривень, з яких: 514 838,00 гривень заборгованість, 56 420,61 гривень пеня.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

19.07.2023 матеріали позовної заяви №922/2831/23 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, доказів сплати судового збору в розмірі 5 884,88 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області, доказів направлення позовної заяви з додатками, у тому числі обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, на адресу відповідача (опис вкладення з деталізованим переліком додатків).

Ухвалу суду від 24.07.2023 надіслано на електронні адреси позивача та представника позивача 27.07.2023.

На адресу Господарського суду Донецької області 02.08.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Також, заявником подано заяву про збільшення позовних вимог, за замістом якої визначено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» в розмірі 598 068,49 гривень, з яких: 539 000,00 гривень заборгованість, 569 068,49 гривень пеня.

Вказану заяву судом прийнято, провадження у справі здійснюється з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. призначено дату підготовчого засідання - 30.08.2023, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору та з процесуальних питань, доказів.

Від представника відповідача 21.08.2023 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Від представника позивача 30.08.2023 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.08.2023, в режимі відеоконференції.

У судове засідання 30.08.2023 представники сторін не з'явились, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

У задоволенні клопотання представника позивача по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом відмовлено у зв'язку відсутністю вільних залів для бронювання, де встановлена відповідна система відеоконференцзв'язку, а також через невідповідність поданої заяви вимогам, встановленим ч.2 ст.197 ГПК України.

При вирішенні питання щодо відкладення підготовчого засідання суд виходить з наступного.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 03.08.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 15.08.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 30.08.2023.

Отже., на момент проведення підготовчого засідання строк на подання відзиву відповідачем не сплинув.

З огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 165, 182, 183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

Відкласти підготовче засідання на 14.09.2023 року об 11:30 год., зал судового засідання №316.

Повторно звернути увагу сторін, що участь у судовому засіданні можлива тільки в режимі відеоконференції.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається за правилами, встановленими ч.2 ст.197 ГПК України.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про дату та час засідання шляхом направлення ухвали на зазначені у відповідних заявах (або інші відомі суду) адреси електронної пошти, телефонограмою (за відсутності відомостей про адреси електронної пошти).

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/

- отримувати процесуальні документи електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
113201444
Наступний документ
113201446
Інформація про рішення:
№ рішення: 113201445
№ справи: 922/2831/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІЗИНГ ФАРМАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ФАРМАЦІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лізинг Фармація" м.Харків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лізинг Фармація" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІЗИНГ ФАРМАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІЗИНГ ФАРМАЦІЯ"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гуторова Галина Володимирівна
Фізична особа-підприємець Гуторова Галина Володимирівна м.Полтава
представник відповідача:
Адвокат Дородних Сергій Володимирович
представник позивача:
ГРЕЦЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ