вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/1661/23
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Решотка Сергія Павловича, м. Кривій Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Забалуєва Олександра В'ячеславовича, м. Кривій Ріг, Дніпропетровська область
про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Суддя Ліпинський О.В.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і спору" акціонерного товариства "Українська залізниця "(далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Решотка Сергія Павловича (далі - Відповідач-1) до Фізичної особи - підприємця Забалуєва Олександра В'ячеславовича (далі - Відповідач-2) зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Довгинцівський район, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 40, шляхом демонтажу забудови - автомобільної заправної станції з підземними резервуарами дизельного палива та бензину, здійснених на цій земельній ділянці, звільнити самовільно зайнято земельну ділянку повернути її законному землекористувачу - Позивачу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.09.2023 о 11:00год.
01.09.2023 року від позивача надійшло клопотання про участь його представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС ".
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи те, що у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь його представника в судове засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання позивача про участь його представника в судове засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський