вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4431/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
про
- визнання недійсним п.3.2. договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 та додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в розмірі 15988грн79коп;
- стягнення грошових коштів в розмірі 15988грн79коп.
ВСТАНОВИВ: Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з позовом про визнання недійсним п.3.2. договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 та додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в розмірі 15988грн79коп; стягнення грошових коштів в розмірі 15988грн79коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на помилкове включення податку на додану вартість до вартості товару, поставленого відповідачем відповідно до договору поставки №101-1346/133 від 24.06.2022.
Відповідно до п.3.2. загальна сума договору: 244400грн, у тому числі ПДВ 15988грн79коп.
Позивач зазначає, що відповідач поставив позивачу бензин А-95 у кількості 4700 літрів на загальну суму 244400грн, в тому числі ПДВ в розмірі 15988грн79коп, що підтверджується видатковою накладною №0101/0001329 від 24.06.2022. Платіжним дорученням №508 від 27.06.2022 позивач перерахував відповідачу 244400грн.
Позивач вважає, що договором передбачалась операція з постачання товарів для заправки (дозаправки) транспорту військової частини НОМЕР_1 , з огляду на положення постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178, операція з поставки товару за договором повинна була обкладатись податком на додану вартість з нульовою ставкою.
Позивач повідомляє, що звертався до відповідача листом №5/271 від 23.11.2022 з вимогою повернути позивачу суму податку на додану вартість, сплаченого в тому числі і за договором №101-1346/133 від 24.06.2022, та направляв відповідачу претензію №7/1 від 24.05.2023.
Позивач стверджує, що відповідач грошові кошти не повернув, тому відповідач має заборгованість в розмірі 15988грн79коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду письмові пояснення, в яких визначити підстави не надання до суду копії договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022, копії додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 та копії листа №5/241 від 23.11.2022, а надання копії договору поставки №101-1346/133 від 24.06.2022, копії додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-1346/133 від 24.06.2022 та копії листа №5/271 від 23.11.2022.
На адресу суду 30.08.2023 надійшов лист позивача на виконання ухвали суду від 21.08.2023.
Позивач зазначає, що у переліку додатків до позовної заяви було допущено технічну помилку та невірно зазначено дати документів.
Позивач стверджує, що належними доказами є копії договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022, копії додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-1346/133 від 26.06.2022 та копії листа №5/241 від 23.11.2022, які були долучені до позовної заяви та направлені відповідачу.
Наразі позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26.09.2023 о 12:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 26.09.2023 о 12:30год.
5. Роз'яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати прокурору та позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова