Ухвала від 04.09.2023 по справі 904/3936/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2023р. Справа № 904/3936/23

За позовом: Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратуру в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, м. Дніпро (позивач-1) та Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро (позивач-2)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем'єр Буд", м. Кам'янське

Про: визнання недійсною додаткову угоду та стягнення заборгованості

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.23р. у вступній частини ухвали було невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме вказано: "м. Дніпро", а слід вказати відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань "м. Кам'янське".

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.23р. у справі №904/3936/23, вважати вірним місцезнаходження відповідача місто Кам'янське.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
113201214
Наступний документ
113201216
Інформація про рішення:
№ рішення: 113201215
№ справи: 904/3936/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 9 900 614,58 грн.
Розклад засідань:
14.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Прем`єр Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем'єр Буд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Прем`єр Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прем’єр Буд»
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація)
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Шушпан Анна Русланівна
представник апелянта:
ЛИСЕНКО СТАНІСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І