Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312
Іменем України
07.07.2006
Справа №2-14/8675-2006
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь
До відповідача Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фабрика», м. Сімферополь
Про стягнення 7388,67 грн.
Суддя Курапова З.І.
Від позивача - Гончарук О.Ю., копія дов. від 31.08.2005. у справі
Від відповідача - Шевченко І.О., копія дов. № 060503.1Д від 03.05.2006. у справі
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 7388,67 грн. заборгованості.
Відповідач позовні вимога визнав.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -
Встановив :
Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг електрозв'язку.
21.04.2000. Закрите акціонерне товариство «Утел» в особі Сіферопольськой філії та Закрите акціонерне товариство «Фармацевтична фабрика» уклали договір № СМФ БЛ 0114\21.04.00 від 21.04.2000. про надання додаткових послуг зв'язку, до договору сторонами також укладені додаткові угоди № 1 від 21.04.2000., № 1\2 від 16.05.2002., 3 « від 11.06.2001. У відповідності з умовами договору відповідачеві надавались послуги бізнес-мережі.
У зв'язку з реорганізацією підприємств електрозв'язку, відповідно до протоколу № 4 від 20.04.2005. загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртелеком» ДП «Утел» реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Укртелеком».
Відповідно до п.3.3.1. Статуту ВАТ «Укртелеком (а. с. 65-64), товариство є правонаступником всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства «Утел» відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».
Відповідно до п.51,61 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97. відповідач зобов'язаний здійснювати сплату наданих послуг місцевого телефонного зв'язку не пізніш 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (с 1-го числа до останнього числа поточного місяця).
У відповідності до п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Згідно з п.3.1., 3.2. договору позивач не пізніш 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, направляє споживачеві рахунок, оплату якого споживач повинен здійснювати протягом 10 календарних днів з моменту отримання рахунку.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Оплату наданих послуг відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість за період з 01.05.2003. по 01.10.2004. становить 7388,67 грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 20.06.2006., визнана відповідачем і підлягає стягненню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 07 липня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 10 липня 2006 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фабрика», м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. Речна,10 (р/р 260081155 в КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 01973517) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11 (р/р 26008301325457 в Кримському центральному відділенні «Промінвестбанка», м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 22236588) 7388,67 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.