Справа № 953/5426/23
2/953/3299/23
"04" вересня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд до відповідача, ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Із системного аналізу наведених положень закону вбачається, що саме на позивача покладається обов'язок щодо зазначення у позові зареєстрованого місця проживання відповідача, в разі якщо воно не відоме, то останнє зареєстроване його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У поданому позову позивачем зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Однак згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ні за вказаною адресою, ні на території м. Харкова не зареєстрований.
Враховуючи, що у позові не вказане останнє відоме місце реєстрації відповідача, відсутні документи, які підтверджуються, що відповдач був зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_1 , суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, поданий позов не відповідає вимогам наведеного закону, внаслідок чого підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання відповідача, в разі якщо воно не відоме, то останнє зареєстроване його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), із копіями документів які це підтверджують..
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бородіна Н.М.