Ухвала від 28.08.2023 по справі 953/7717/23

Справа № 953/7717/23

н/п 1-кс/953/6534/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17 серпня 2023 року,

встановив:

Голова громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якою просив зобов'язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 за вих. № 17/08/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 17.08.2023 ним, як головою ГО «НОН-СТОП», з використанням електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційну електронну пошту ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 17/08/2023-1. На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

Про дату, час та місце розгляду скарги особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 повідомлений своєчасно та належним чином, в скарзі просив розглянути скаргу без його участі.

Представник орган досудового розслідування ГУНП в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання представник не з'явився, до суду надана заява за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в якій зазначив, що на офіційну електронну пошту слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_1 заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення. В журналі обліку вхідної кореспонденції СУ ГУНП в Харківській області відсутня реєстрації заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України, відсутність суб'єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності представника слідчого відділу УСБУ в Харківській області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Заявник стверджує, що 17.08.2023 ним, як головою ГО «НОН-СТОП», з використанням електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційну електронну пошту ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 17/08/2023-1. Оскільки, на даний час, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, його не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано, тому він звернувся зі скаргою до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до відповіді, яка надійшла на адресу суду за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що на офіційну електронну пошту слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_1 заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення не надходила. В журналі обліку вхідної кореспонденції СУ ГУНП в Харківській області відсутня реєстрації заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги встановлено, що заявником в якості додатків надано заяву про вчинення кримінального правопорушення, датовану 17.08.2023 та яка адресована в тому числі ГУНП в Харківській області.

Однак відомостей про те, що вказана заява отримана адресатом, до матеріалів скарги не надано.

Таким чином, оскільки відсутні відомості про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення доставлена на офіційну електронну адресу ГУНП в Харківській області, з урахуванням того, що відповідно до відповіді, яка надійшла на адресу суду за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що на офіційну електронну пошту слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_1 заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення не надходила, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 щодо зобов'язання внести відомості до ЄРДР за його заявою від 17 серпня року не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

В задоволенні скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17 серпня 2023 року - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113191111
Наступний документ
113191113
Інформація про рішення:
№ рішення: 113191112
№ справи: 953/7717/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2023)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА