Справа № 646/8237/21
Провадження № 2-о/639/159/23
04 вересня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С. М.,
присяжних: Валуєва Б.Є., Смирнової Т.С.
секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення судово- психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .
27.06.2023 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.110-112).
16.08.2023 цивільну справу повернуто до суду з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров'я України» без проведення судово-психіатричної експертизи для прийняття процесуального рішення щодо доручення проведення даної експертизи експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
25.08.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання 04.09.2023 без його участі.
Повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа, в судове засідання не з'явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
За змістом ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що є державною спеціалізованою установою.
Керуючись ст. 103, 223, 247, 252, 260, 294, 298, 353 ЦПК України, суд
Проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2023 по цивільній справі № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», яких попередити про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 на проведення судово-психіатричної експертизи.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; медичну документацію КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та КНП «Міський психоневрологічний диспансер» на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://jv.hr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена 04.09.2023.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
Присяжні: Тетяна СМИРНОВА
Борис ВАЛУЄВ