Справа №639/4582/23
Провадження №1-кп/639/466/23
4 вересня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023221210000565 від 23.06.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
16 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
В підготовче судове засідання, призначене на 04.09.2023, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином. При цьому ОСОБА_7 у поданій до суду заяві просила проводити підготовче судове засідання без її участі. Крім того, обидва потерпілих в минулих судових засіданнях висловили свою думку стосовно необхідності призначення судового розгляду.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 просив врахувати, що ним було подано до Жовтневого районного суду м. Харкова скаргу на постанову слідчого ОСОБА_8 від 31.07.2023 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_9 щодо проведення одночасного допиту потерпілих та свідків за його участю. Судове провадження за вказаною скаргою було закрито ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2023, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні вже був направлений до суду.
Крім того, ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про виклик ряду свідків та витребування доказів.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п. 1-4, 6 ч. 1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.
Стосовно скарги ОСОБА_9 суд зазначає, що доводи обвинуваченого щодо незгоди з постановою слідчого у кримінальному провадженні будуть предметом оцінки суду при розгляді справи та ухвалення процесуального рішення за результатами судового розгляду. Інше клопотання ОСОБА_9 буде розглянуто на відповідній стадії судового провадження (судового слідства).
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023221210000565, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України, на 11 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 1.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію скарги ОСОБА_5 від 02.08.2023 на постанову старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 залучити до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1