Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/670/23
Провадження № 3/391/450/23
04.09.2023р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, інваліда 2 групи,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що, 24.07.2023 року, близько 16:00 години на а/д Н-14, приблизно 102 км ОСОБА_1 , керуючи ТЗ MAN днз НОМЕР_1 з причепом KROMHHOUT днз НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості та не переконався в безпечності свого маневрування, здійснив зіткнення з ТЗ інфініті G60 днз НОМЕР_3 , в наслідок чого ТЗ отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 та .13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ПДР України:
12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП фактично визнав, не заперечував, що дійсно сталося зіткнення, коли він виконував маневр обгону та виїхав на зустрічну смугу.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом серії ААД № 049950 від 14.08.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Рапортами працівника поліції, згідно якого 24.07.2023 року о 15:55 год на трасі біля с. Полтавка, Кропивницького району, Кіровоградської області сталось ДТП - зіткнення MAN TGA НОМЕР_4 з днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який виїхав на зустрічну смугу руху під час обгону та допустив зіткнення з автомобілем інфініті G60 днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого водій інфініті G60 днз НОМЕР_3 та пасажир отримали легкі тілесні ушкодження;
- протоколом огляду місця ДТП від 24.07.2023 року та схемою місця ДТП, якою зафіксовано положення ТЗ після зіткнення, наявність ушкоджень на автомобілях;
- письмовими поясненнями водія тз інфініті G60 днз НОМЕР_3 ОСОБА_2 та пасажира, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 24.07.2023 року, приблизно о 15:45 год. він проїжджав поблизу с. Полтавка, Кропивницького району, Кіровоградської області та на зустріч йому по його стороні виїхала вантажівка марки MAN. Побачивши, що вони можуть зіткнутися, він вирішив, що йому краще прийняти в право. Коли прийняв в право, заднім правим колесом наїхав на грунт та при гальмуванні почало розвертати автомобіль. Під час обертання проти часової стрілки він зіткнувся передом автомобіля об бензобак вантажівки. Потім він зупинився на обочині. У його авто пошкоджено перед;
Аналогічними поясненнями пасажира тз інфініті G60 днз НОМЕР_3 ОСОБА_3 .
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В силу п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Козюменська