Справа № 347/2435/23
Провадження № 1-кс/347/712/23
04 вересня 2023 року м.Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091190000393 від 03.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2023 року за результатами проведеного огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 8 (вісім) полімерних Zip-пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору схожої на амфетамін, у великих розмірах.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 03.09.2023 слідчим у зв'язку з невідкладним випадком було проведено огляд за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду виявлено та вилучено 8 (вісім) полімерних Zip-пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору схожої на амфетамін, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора мобільного зв'язку із маркуванням: НОМЕР_2 , пластикова картка від сім картки із маркуванням номера НОМЕР_3 та полімерний чохол від телефону жовтого кольору.
Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на: 8 (вісім) полімерних Zip-пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору схожої на амфетамін; мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; сім картку мобільного оператора мобільного зв'язку із маркуванням: НОМЕР_2 ; пластикову картку від сім картки із маркуванням номера НОМЕР_3 ; полімерний чохол від телефону жовтого кольору.
У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слухати без його участі.
Володілець майна у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Майно, а саме: 8 (вісім) полімерних Zip-пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору схожої на амфетамін; мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; сім картку мобільного оператора мобільного зв'язку із маркуванням: НОМЕР_2 ; пластикову картку від сім картки із маркуванням номера НОМЕР_3 ; полімерний чохол від телефону жовтого кольору, згідно постанови слідчого від 03.09.2023 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадження.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Старший дізнавач обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту - збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме на:
- 8 (вісім) полімерних Zip-пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини,
- білого кольору схожої на амфетамін;
- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- сім картку мобільного оператора мобільного зв'язку із
- маркуванням: НОМЕР_2 ;
- пластикову картку від сім картки із маркуванням номера НОМЕР_3 ; полімерний чохол від телефону жовтого кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.
Слідчий суддя ОСОБА_1