Справа № 347/1424/23
Провадження № 1-кп/347/193/23
про призначення до судового розгляду
"04" вересня 2023 р. м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
09.06.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 26.06.2023 р призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.07.2023 року вирішено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відкласти та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 14 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.
Прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні подавклопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів та просив призначити справу до судового розгляду по суті .
Обвинувачений, та його захисник-адвокат ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначили про можливість обрання іншого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України. Заперечень проти призначення справи до судового розгляду не висловлювали.
Представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, а також вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку:
дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_7 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу - тримання під вартою.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою суду від 17.07.2023 року вирішено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відкласти та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 14 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави, однак розгляд вказаного кримінального провадження по суті ще не розпочато.
А тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачени ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. При цьому, строк тримання під вартою ОСОБА_7 слід визначити на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 02.11.2023 року включно без визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 11.09.2023 року .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_7 обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, без визначення розміру застави, щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Черганівка Кутської ТГ Косівського району, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13.00 год. 02 листопада 2023 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12 для відома та виконання.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1