Справа №345/3742/23
Провадження № 3/345/1381/2023
04.09.2023 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП невідомо, громадянина України, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Так, 02.08.2023 о 12.07 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, а саме на автобусній зупинці, біля кіоску по вул. Б.Хмельницького, 1 в м. Калуш, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , а також погрожував їй і плював на лавку на зупинці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993113 від 02.08.2023 (а.с.1), рапортом, де вказано, що заявниця ОСОБА_2 , повідомила, що невідомий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поводиться неадекватно, висловлюється нецензурною лайкою в її сторону. Від написання заяви ОСОБА_2 відмовилася (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров'я, матеріальне становище, а також те, що тяжких наслідків внаслідок вчинення адміністративного правопорушення не наступило, вважаю за можливе застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: