Справа215/4860/23
1-кп/215/651/23
04 вересня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження кримінальне провадження внесене 19.07.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120230467600001979 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючог: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.02.2021 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України до 160 годин громадських робіт.
- 06.05.2021 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.
- 02.02.2022 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2021 року та остаточно визначено до відбуття 1 рік та 2 місяці обмеження волі. Звільнений 31.03.2023 року по відбуттю строку покарання.
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.310 ч.1 КК України,
На початку квітня 2023 року більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_3 проходив по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу в районі парку «Бурулька», де на поверхні землі знайшов сажанці рослин роду конопель у кількості 24 одиниці та розуміючи що це рослина є коноплею, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, знаходячись у вказаному місці, у останнього раптово виник умисел на придбання вказаних саджанців конопель. Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі, знайдені ним сажанці конопель, направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де помістив їх у ємність із водою.
Надалі, 15 квітня 2023 року ОСОБА_3 , знаходився у лісосмузі, поблизу парку «Бурулька», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, за 850 метрів від буд. №108-А, достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, вимог «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вимог «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року №589, не маючи відповідного дозволу, а саме ліцензії, раптово виник прямий умисел, направлений на незаконний посів та умисне незаконне вирощування конопель, для власних потреб, без мети збуту.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель, 15.04.2023 року гр. ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі, поблизу парку «Бурулька», що знаходиться неподалік від навчального закладу Криворізька загальноосвітня школа №55 КМР, що розташована. за адресою: м. Кривий. Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, буд. №108-A, шляхом внесення у відкритий ґрунт саджанців конопель, здійснив їх посів, з метою їх незаконного вирощування і тим самим скоїв незаконний посів конопель.
Після чого ОСОБА_3 , переслідуючи мету незаконного вирощування рослин роду конопель для власного вживання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для власних потреб, одноосібно створював сприятливі умови для вирощування конопель на території вказаної ділянки місцевості, шляхом вжиття комплексу заходів з догляду за незаконним вирощуванням рослин конопель, що виражалось у таких діях: обгородив ділянку імітованим парканом із дерев'яних кілків та ниток, регулярно здійснював полив, прополював ґрунт, знищував бур'ян з метою доведення рослин до стадії дозрівання.
Після чого, за рахунок регулярного догляду за рослинами роду конопель, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, в період часу з початку квітня 2023 року до 19.07.2023 року виростив на огородженій ділянці, що розташована у лісосмузі, поблизу парку «Бурулька», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, за 850 метрів від буд. №108-А - 24 рослин роду конопель.
19.07.2023 в період часу з 18:20 години по 18:31 годин, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення та вилучення заборонених обігом речовин, збереження речових доказів, проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - огляд місця події, а саме території лісосмуги, розміщеної поблизу парку «Бурулька», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, за 850 метрів від буд. №108-А, за участі двох понятих та ОСОБА_3 , який вказав на насадження кущів рослин роду коноплі, які в подальшому були виявлені та вилучені в кількості 24 до полімерного білого мішку, опломбовано паперовою биркою, з наліпкою червоного кольору з написом NPP-0108794.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/24676-НЗПРАП від 26.07.2023 року: представлені на експертизу 24 (двадцять чотири) рослини, які опломбовано до полімерного плетеного мішку білого кольору із смугами блакитного кольору, який було опечатано з биркою з наліпкою червоного кольору за №NPP-0108794 з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ. УВАГА! ОПЛОМБОВАНО! НЕ ВІДКЛЕЮВАТИ!», які було вилучено 19.07.2023 року під час огляду місця події у лісосмузі, що знаходиться неподалік від навчального закладу Криворізька загальноосвітня школа №55 КМР, що розташована. за адресою: м. Кривий. Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, буд. №108-A, містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля (Cannabis), які ОСОБА_3 в період часу з початку квітня 2023 року до 19.07.2023 року незаконно посіяв та незаконно виростив на території вищевказаної лісосмуги для особистого вживання (без мети збуту).
Обвинувачений ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.
Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз'яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, має рецидив злочинів.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.
Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.
Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.310 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки, зобов'язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Речові докази:
двадцять чотири рослини, які містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол та зберігаються в полімерному мішку в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №2131 від 15.08.2023 р. - знищити. Оптичні диски з відео файлами зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 - 1434.00 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів на користь держави.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.