Справа № 192/1385/22
Провадження № 1-кп/192/125/23
04 вересня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід свідків під час розгляду кримінального провадження №12022041570000132, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення см-повідомлень.
Свідок ОСОБА_7 повідомив номер мобільного телефону, який належить іншій особі, а свідок ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомила суд про те, що не може з'явитися до суду через он-лайн навчання дітей.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків з тих підстав, що вони були належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, в яке не з'явилися, хоча це є їх обов'язком.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
Вирішуючи питання про привід суд посилається на те, що відповідно до положень ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований в тому числі і до свідка. Частинами 3, 4 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки судом встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлялися про проведення судового засідання, в яке не з'явилися, то на думку суду вказане свідчить про їх ухилення від явки до суду, а тому слід здійснити їх привід.
Крім того, ухвалою суду від 26 липня 2023 року було доручено начальнику Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою від 29 серпня 2023 року строк складання досудової доповіді було визначено - до 10 вересня 2023 року.
30 серпня 2023 року до суду надійшов лист Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з проханням збільшити строк для складання досудової доповіді.
Враховуючи неявку свідків, відсутність складеної досудової доповіді, судовий розгляд справи слід відкласти та встановити достатній строк для складання досудової доповіді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 331, 327, 338 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Судове засідання відкласти до 11 вересня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
Здійснити привід у судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2023 року свідків:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити відділенню поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.
Виклик прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого - повторити.
Доручити начальнику Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , або визначити відповідного представника для складання такої доповіді.
Досудову доповідь виготовити та надати до суду в строк до 30 вересня 2023 року, у зв'язку з чим зобов'язати сторону обвинувачення забезпечити представнику персоналу органу пробації можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12022041570000132, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1