Справа № 182/4129/23
Провадження № 3/0182/1817/2023
Іменем України
про привід
31.08.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка фактично мешкає та зареєстрова за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП)
1. В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. перебувають матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
2. ОСОБА_1 на судові виклики у судове засідання не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
3. Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути поліцією піддано приводу.
4. У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, тому необхідно відкласти розгляд справи та піддати приводу ОСОБА_1 через органи поліції.
Керуючись статтею 268 КУпАП, суддя
1. Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП відкласти на 26.09.2023 на 09 годину 25 хвилин.
2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - доставити приводом через органи поліції до залу суду №13 на призначену дату та годину.
3. Постанову для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. С. Ступак