Справа № 204/11650/23
Провадження № 3/204/5910/23
30 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
04 серпня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2023 року справу передано у моє провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 57 від 28 липня 2023 року, заступник командира 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка дислокується в АДРЕСА_2, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов'язків, вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у втраті майна номенклатури озброєння, а саме: бронежилет «Корсар-МЗМ» VI к.з в кількості 7 штук, що призвело до матеріальних збитків на загальну суму 29 тисяч 897 гривень, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності (а. с. 8), в якій він свою вину визнає, прохає суд суворо не карати.
Дослідивши обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 57 від 28 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 липня 2023 року, матеріалами службового розслідування для з'ясування причин та умов, що сприяли нестачі майна служби озброєння з 02 травня 2023 року по 03 травня 2023 року; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією функціональних обов'язків командира роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, що затверджена командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 24 грудня 2022 року; витягом з ЄРДР № 42023041110000084 від 30 червня 2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 28 липня 2023 року.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 279, 280 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.І. Приваліхіна