Справа № 202/3761/23
Провадження № 2/202/1293/2023
про виправлення описки
04 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря - Карасьової Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2023 року, постановленій за результатом розгляду цивільної справи № 202/3761/23 (провадження № 2/202/1293/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/3761/23 (провадження № 2/202/1293/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за результатом розгляду якої, 05 травня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду від 05.05.2023 року допущено описку та не зазначено суму судового збору, яку Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зобов'язано повернути ОСОБА_1 .
Учасники в судове засіданні не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що за результатом розгляду цивільної справи № 202/3761/23 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 05 травня 2023 року було постановлено ухвалу якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зобов'язано Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір, відповідно до квитанції про сплату № 91821 від 26.02.2023 року (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р./22030101, код ЄДРПОУ 37989295; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська).
В мотивувальній частині даної ухвали суду зазначено, що відповідно до квитанції № 91821 від 26.02.2023 року, за звернення до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 858 грн. 88 коп.. Оскільки позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишення без розгляду, сплачений останньою судовий збір, за подання даної позовної заяви до суду, підлягає поверненню.
Водночас, в резолютивній частині ухвали суду від 05.05.2023 року вказано про зобов'язання Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, відповідно до квитанції про сплату № 91821 від 26.02.2023 року, однак не зазначено його суму, що складає 858,88 гривень.
Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, суд доходитьвисновку про необхідність її виправлення та зазначення суму судового збору, яку Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зобов'язано повернути ОСОБА_1 , відповідно до квитанції № 91821 від 26.02.2023 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2023 року, постановленій за результатом розгляду цивільної справи № 202/3761/23 (провадження № 2/202/1293/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вказати «… сплачений судовий збір в сумі 858 гривень 88 копійок, відповідно до квитанції про сплату № 91821 від 26.02.2023 року ...», замість зазначеного «... сплачений судовий збір, відповідно до квитанції про сплату № 91821 від 26.02.2023 року ...».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2023 року по справі 202/3761/23, провадження № 2/202/1293/2023.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський