Справа № 202/10999/23
Провадження № 2/202/2295/2023
Іменем України
29 серпня 2023 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Солодухіної Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з цим позовом, зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 11.03.1981 року. Шлюб зареєстрований Відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис №311. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини фактично були припинені з червня 2022 року. Підставою розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сімейне життя, несумісність характерів, що призвело до втрати всіх фізичних та духовних зв'язків. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Спір про поділ майна відсутній.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с. 23).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим, суд за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №311 (а.с. 19).
Неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини припинено з червня 2022 року. Спільне господарство не ведеться. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спір про поділ відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.03.1981 року Відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис №311, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три грн., шістдесят коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.