Справа № 202/15618/23
Провадження № 3/202/9622/2023
Іменем України
04 вересня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 за № 214/23 від 09 липня 2023 року встановлено, що 08 липня 2023 року близько 16 годин 30 хвилин солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння в розташуванні танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 в умовах дії воєнного стану - особливого періоду під час виконання службових обов'язків. Даний факт виявив старший лейтенант ОСОБА_2 , заступник командира роти з морально- психологічного забезпечення 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 під час перевірки особового складу. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_1 , у супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 та головного сержанта танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_3 , був доставлений до Військової служби правопорядку. Згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням приладу "АЛКОНТ-М" №00249-15, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у алкогольному сп'янінні з результатом 1.80%. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172- 20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 за № 214/23 від 09 липня 2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан сп'яніння від 08 липня 2023 року № 3526, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивним - 1,80%о.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Строк адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 обчислювати з моменту йогозатримання та фактичного поміщення на гауптвахту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко