Справа № 212/2406/23
1-в/212/184/23
04 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією усього особистого майна.
01 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року, а саме вказано, що строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з 19.02.2023 року, в той час як згідно протоколу затримання особи ОСОБА_4 було затримано 20.02.2023.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,
Подання в.о. начальника державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_3 - задовольнити.
Викласти шостий абзац резолютивної частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року в наступній редакції:
"Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту затримання - 20.02.2023 року."
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1