Справа № 175/3070/23
Провадження № 2/175/815/23
Іменем України
17 серпня 2023 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойко О.М.
при секретареві судового засідання Бабко-Малої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороденської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. про поновлення строку на прийняття спадщини, -
В червні 2023 року Фо ОСОБА_2 звернувся із позовними вимогами до Підгороденської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. про поновлення строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач до суду не з'явився надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.
Підгороденською міської радою Дніпровського району Дніпропетровської області було надано суду відзив в якому просили справу розглянути без його участі. Проти позову заперечували.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт 31.03.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Нестеровою Т.В., яким на випадок своєї смерті належній йому земельні ділянки площею 7,450 га та 6,440 га заповідав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно НОМЕР_1 , Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09 лютого 2023 року, актовий запис про смерть №1129 від 21.12.2021 року
Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Позивач у позові зазначає, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.440 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державний акт ІІ-ДП №108383, земельної ділянки площею 7.450 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державний акт ІІ-ДП №079591, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачу як тільки стало відомо про смерть спадкодавця, він 13.02.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа №34/2023.
13.02.2023 року позивачем було отримано Постанову приватного нотаріуса Супруненко A.M. Ne146/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Зі змісту відмови, приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з тих підстав, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також відсутні відомості щодо фактичного прийняття спадщини, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України.
Таким чином, на думку приватного нотаріуса, в спадковій справі недостатньо документів на підставі яких у встановлений законом спосіб необхідно встановити наявність або відсутність факту прийняття спадщини.
Оскільки у встановлений законом спосіб позивач не мав змоги оформити належне йому спадкове майно, він вимушений звернутися до суду із заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
До суду надійшли пояснення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 08.08.2023 року №2689.
У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Як зазначено у ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
У відповідності до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.ст. 1296 та 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, шодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
У відповідності до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
За загальним правилом, визначеним частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.
3 урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У такому разі, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду 3 позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
3 підстав ведення карантинних заходів шодо не розповсюдження Sars-CoV-2 на території України, Позивач відповідально ставився до запровадженого карантину та не хотів нікого заразити, так як перехворівши нікуди дуже старався не ходити, щоб не наражатись та не наражати на небезпеку, а подалі з веденням військового стану 24 лютому 2022 року на території України в наслідок військової агресії рф не міг подати відповідну заяву.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач не звернувся до нотаріуса у шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки в 2021 році на території України був спалах коронавірусної інфекції, а після 24.02.2022 на території України розпочались військові дії, відтак суд визнає причини пропуску поважнимими, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгороденської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. про поновлення строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном в три місяці з дня набранням рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Бойко